Democrat liberalul Ion Anghelescu a părăsit Consiliul Local Găeşti în favoarea Consiliului Judeţean. În data de 28 iulie a.c., acesta a depus jurământul în forul legislativ judeţean, fiind validat cu unanimitate de voturi. Ion Anghelescu întăreşte astfel garnitura consilierilor judeţeni din zona Găeştiului şi sperăm că va reuşi să pună pe tapet, cu tact şi diplomaţie, problemele comunităţii pe care o reprezintă. În Consiliul Local Găeşti, cel mai probabil îi va succeda Ion Labeş, consilier local şi în legislatura trecută. Foştii colegi, chiar şi cei din opoziţie, regretă plecarea lui Ion Anghelescu la judeţ, afirmând că a reprezentat întotdeauna o punte de echilibru între taberele politice temperamentale.
Păruială politică pe sinistraţi! Sună straniu, însă aşa a înţeles deputatul PSD Ion Stan că trebuie organizate acţiunile umanitare, cu îmbrânceli şi ghionturi sub centură, chiar dacă atacurile lansate prin conferinţele de presă nu prea au legătură cu realitatea obiectivă, ci cu închipuiri. Iată ce declara, la o recentă întâlnire cu mass media, liderul social democraţilor dâmboviţeni: „Este regretabil că dl prefect al judeţului Dâmboviţa, împreună cu un deputat PDL, şi-au permis să convoace primarii PSD-ului la Postul de Poliţie Găeşti, ordonându-le să strângă ajutoare pentru sinistraţi. Suntem într-un stat de drept, în care prefectul nu are dreptul să exercite presiuni şi nici să cheme primarii la un post de poliţie, cu atât mai mult la un post de poliţie dintr-un oraş cum este Găeştiul şi să le dispună aceste măsuri de solidaritate. Am avut o discuţie cu dl prefect şi i-am spus că dezaprob asemenea atitudini, care ţin mai mult de comportamentul foştilor prim-secretari, şi nicidecum al unui prefect care are atribuţii precizate clar în lege. De asemenea, dl deputat Iulică Vladu ar fi fost de dorit să solicite sprijinul colegilor de la PDL, şi nicidecum primarilor PSD”. De unde s-o fi stârnit mânia proletară a deputatului Stan nu avem de unde să ştim. Cert este însă faptul că primarii social-democraţi din zona Găeştiului nu îşi aduc aminte să fi existat vreo întâlnire la sediul Poliţiei Găeşti cu prefectul Iancu Caracota şi susţin că nimeni nu le-a ordonat să strângă ajutoare pentru sinistraţi. Ce-i drept, potrivit declaraţiilor edililor din Mogoşani, Mătăsaru, Ulieşti şi Produleşti, a fost o şedinţă în sala fostei primării, la care au participat comandantul Poliţiei Găeşti, deputatul Iulian Vladu, şefi de post şi primari, unde s-a discutat despre iniţierea unei campanii de strângere a alimentelor, cerealelor şi hainelor în oraş şi în localităţile limitrofe, urmând să fie transportate, prin Crucea Roşie, în zonele grav afectate de inundaţiile din această vară. Primarii cu care am stat de vorbă spun că nu au simţit că este vorba despre o acţiune cu tentă politică şi că singurul lor scop a fost să-i ajute pe semenii aflaţi în nevoie. Doar Marinel Angelescu, de la Mogoşani, a susţinut că acţiunea este politică, întrucât a fost convocat de deputatul Vladu, care este PDL-ist, iar el e primar PSD-ist.
10 poliţişti comunitari şi 2 lucrători de la evidenţa persoanei vor îngroşa rândul şomerilor, după ce şi Primăria Găeşti a fost obligată să facă restructurări, conform unei ordonanţe de urgenţă a Guvernului. Nu va pleca acasă însă nici un funcţionar din aparatul de specialitate al primarului, întrucât sunt mai puţini decât prevede normativul (în jur de 110, faţă de 116, la cât avem dreptul). Deşi există posturi vacante, în acest an nu vor putea fi făcute angajări. Potrivit unui comunicat al Prefecturii Dâmboviţa, la nivel de judeţ, vor rămâne, în primării, maxim 3976 de angajaţi, 196 de poliţişti comunitari şi 79 de lucrători la evidenţa populaţiei. Interesant este faptul că, în oraşul nostru, 15 dintre cei 25 de poliţişti comunitari sunt funcţionari publici, iar 10 – personal contractual. Sperăm ca funcţionarii să nu aibă cu toţii prioritate pe posturi, în condiţiile în care unii habar nu au cu ce se mănâncă meseria lor. Reamintim cititorilor noştri că acum câteva luni, publicaţia noastră dezvăluia aspecte picante despre „ampla” activitate a unor comunitari, a căror sarcină este să… doarmă la Clubul Pensionarilor. Băieţi buni, le ofereau cazare şi agenţilor de noapte. Nu mai vorbim despre cei care nu ştiu să meargă pe drum, darămite să bage spaima în nelegiuiţi. Nu ştim să se fi luat vreo măsură împotriva acestora. Cetăţenii ne-au mai relatat că, în timpul scandalului conjugal din Piaţa „Sf. Ilie”, în urma căruia o femeie a ajuns înjunghiată la spital, poliţistul comunitar a asistat ca la o piesă de teatru, îmbuibându-se cu mititei. Sperăm ca procedura de selecţie a comunitarilor să se facă în baza unor criterii obiective şi în funcţie de performanţele fiecăruia, având în vedere şi noua Lege a Poliţiei Locale, aplicabilă de la 1 ianuarie 2011. Aleşii locali trebuie ca, până pe 16 august, să voteze noua organigramă şi să pună în practică reorganizarea.
13 formaţii de dans din ţară s-au luptat, la Găeşti, pentru „Condurul de Cleştar”. Concursul, aflat la cea de-a treia ediţie, este organizat de Clubul Copiilor şi Elevilor din oraşul nostru, în colaborare cu Inspectoratul Şcolar Judeţean, Primăria şi Consiliul Local Găeşti. Copiii şi tinerii au demonstrat reale calităţi artistice şi au fost notaţi de un juriu exigent, format din oameni de specialitate. Dansatorii de la noi din oraş, de la Căpăţâneni, Valea Danului, Nedelea, Cepari, Coteşti, Arifu, Roşiorii de Vede, Râmnicu Sărat, Pucioasa şi Titu au adoptat mai multe stiluri, smulgând ropote de aplauze din partea publicului. Toţi meritau locul I, dar pe această poziţie s-au clasat doar: la categoria 14-18 ani, Rădulescu Corina şi Paul Marinescu, perechea de dansatori a Clubului copiilor din Găeşti, pregătiţi de Nicolae Ene, perechea de dans latino a aceluiaşi club, pregătită de Cristina Iorga, la categoria 11-14 ani, Clubul Copiilor Râmnicu Sărat, la dans de societate, Şcoala Nedelea, la categoria 7-10 ani, Şcoala Cepari la categoria 11-14 ani, ambele la dans latino, şi la categoria 4-6 ani, la dans de societate, micuţii de la Grădiniţa „Inocenţa”, pregătiţi de Maricica Petre şi Steluţa Constantinescu. De asemenea, cei mici de la Grădiniţa nr. 2 Pucioasa au luat premiul I pentru fantezie coregrafică.
Unul dintre indivizii implicaţi în scandalul de la piscina VARUNA a fost condamnat în trecut pentru dublu asasinat
Deşi viaţa unuia dintre tinerii înjunghiaţi a fost pusă în pericol, iar ceilalţi doi au avut nevoie de mai multe zile de îngrijiri medicale, magistraţii de la Târgovişte i-au pus pe infractori în libertate
Declaraţiile inculpaţilor aflate în dosar sunt total contradictorii, faptele există, dar instanţa dâmboviţeană le-a dat peste bot autorităţilor găeştene cu o chichiţă procedurală controversată
Ştiţi balada Meşterului Manole? Pe principiul ei lucrează şi judecătorii de pe la Tribunalul Dâmboviţa. Aproape că ne oripilăm la gândul că am putea ajunge vreodată pe mâna unor asemenea eminenţe cenuşii. CSM-ul ar trebui să se înfigă mai adânc în activitatea acestor distinşi magistraţi, care parcă dinadins se pun împotriva tuturor acelora care le plătesc, prin taxe şi impozite, nesimţitele salarii. Povestea măcelului de la Varuna a fost una intens mediatizată pe aproape toate posturile tv naţionale şi locale, dar şi în presa scrisă, şi a creat un val de revoltă în rândul opiniei publice. În plină zi, în faţa a 300 de oameni, doi cetăţeni (unul dintre ei, fost condamnat pentru dublu asasinat), au scos cuţitele şi au înjunghiat 3 tineri. După acest episod sângeros, cuţitarii Cofidel şi Didiţă au dispărut fără urmă pentru 20 de zile. Între timp, trei dintre membrii clanului infracţional care a provocat scandalul de la Varuna au fost arestaţi preventiv la Găeşti, însă Tribunalul Dâmboviţa a dispus eliberarea lor ”de îndată”. Total încrezători în impotenţa justiţiei, Cofidel şi Didiţă s-au prezentat în faţa anchetatorilor, după ce avocaţii lor răspândiseră zvonul că sunt fugiţi în Germania, însă acelaşi celebru Tribunal Dâmboviţa i-a eliberat urgent.
Date / Time
